
Vid ATP-mätning är det viktigt att följa testinstruktionerna för att få pålitliga och jämförbara resultat. Standardmässigt svabbar man en yta på 100 cm² (10×10 cm), men ibland kan det vara nödvändigt att använda en mindre yta. Då uppstår frågan: Hur påverkas mätvärdena, och hur kan man jämföra dem korrekt?
Många tror att man kan kompensera för en mindre provyta genom att multiplicera eller dividera mätvärdet proportionellt. Till exempel, om man svabbar en fjärdedel av standardytan (5×5 cm), är det frestande att multiplicera resultatet med fyra för att få ett jämförbart värde. Detta är dock inte en säker metod eftersom ATP-mätning påverkas av flera faktorer:
- Ojämn fördelning av kontaminering
– Smuts och organiskt material är sällan jämnt utspritt över ytan. En mindre svabbyta kan missa föroreningar eller ge ett överdrivet högt värde om man råkar träffa en smutshärd. Detta påverkar reproducerbarheten och gör testet mer känsligt för slumpmässiga variationer. - Svabbens upptagningsförmåga
– En mindre yta innebär att man potentiellt samlar in en mindre mängd ATP, vilket påverkar känsligheten i testet. - Variation i svabbteknik
– Tryck, rörelse och fukt på svabben kan ge olika utfall beroende på ytan som svabbas.
Hur ska man jämföra mätvärden?
Ett mer vetenskapligt sätt att jämföra olika provytor är att normalisera resultaten genom att räkna ut ATP/cm². Detta görs genom att dividera mätvärdet med provytans storlek. Till exempel, om ett ATP-test ger 200 RLU (Relative Light Units) på en 5×5 cm yta (25 cm²), så blir värdet per cm²:
200 RLU / 25 cm² = 8 RLU/cm²
Om ett annat test på en 10×10 cm yta (100 cm²) ger 500 RLU, blir motsvarande värde:
500 RLU / 100 cm² = 5 RLU/cm²
Denna metod ger en mer rättvisande jämförelse än att bara multiplicera eller dividera resultaten direkt, men det finns fortfarande vissa felkällor att vara medveten om.
Hur ska man hantera gränsvärden vid olika provytor?
Gränsvärden för ATP-mätning är satta utifrån tester på en standardyta. Om man använder en mindre yta kan man sänka gränsvärdet proportionellt. Detta är dock inte optimalt av samma skäl som nämnts ovan, men det är mera tillåtet att göra än att ändra mätvärdena. Ett bättre alternativ är dock att normalisera både mätvärdena och gränsvärdet till ATP/cm² för en mer rättvis jämförelse.
Rekommendationer för säker tolkning av ATP-mätningar:
- Följ alltid instruktionerna – Svabba 100 cm² (eller annan yta som anges i instruktionen) om möjligt för bästa jämförbarhet.
- Om en mindre yta används – minska gränsvärdet proportionerligt eller beräkna ATP/cm² men tolka resultatet med försiktighet.
- Tänk på kontamineringens fördelning – Ett enda prov är aldrig en garanti för hela ytan.
- Håll svabbtekniken konsekvent – Använd samma tryck och rörelse varje gång.
Genom att förstå dessa faktorer kan man få mer pålitliga ATP-mätningar och fatta bättre beslut kring hygienkontroller.
Vill du veta mer om våra lösningar för hygienövervakning? Kontakta oss.